都不一样。”
其实老海勒没观察到这一点，但牙齿痕迹的独特性是客观事实，与指纹的唯一性相同。
麦考夫眼中一亮，“我也第一次听说。”
莫伦:“不过，父亲没有进行学术性论证的兴趣。他说他不是内森·基普，没有宏愿成为韦伯斯
斯特与帕克曼那段骇人旧闻里的重要角色。
麦考夫理解地点头。
那些对莫伦继承巨额财产的报道中，提到海勒家原本仅是伦敦不愁温饱的普通家庭，老海勒确实无法涉入类似哈佛大学谋杀事件。雷斯垂德听得一头雾水
这两人的对话，每个单词分开，他都听得懂，合在一起就变成谜语了。欺负他读书少，是不是?
谁能解释一下骇人旧闻的具体内容?
露娜不懂就问:“谁是韦伯斯特?谁又是帕克曼?和牙医有什么关系?”
莫伦简单说明:“两人都与美国哈佛大学有关。帕克曼有钱，哈佛大学的医学院地皮是他捐的。韦伯斯特当时在哈佛任教，向帕克曼借了一笔钱。1849年末，帕克曼突然失踪。后来发现韦伯斯特的实验室内存在情况异常的残尸，有些尸块不属于教学使用的标本，太新鲜了。经调查，韦伯斯特在实验室对帕克曼进行分尸，把一部分残尸混入常用标本，另一部分藏到了密室还进行焚尸。在他的私人焚烧炉内，找到了一副被烧过的假牙。分尸让受害者的身份鉴定变得困难，但假牙证明了被害人是谁
帕克曼曾经找牙医基普定做了一副假牙，基普保留了这位顾客的下颚模型。经对比，与焚烧炉里找到的完全吻合。”露娜:“哦!原来是这样。”
雷斯垂德:“我知道了，杀人动机是不是和钱有关?帕克曼去讨债，韦伯斯特无力偿还。他与债主发生争执，最后恼羞成怒动手。”“对，就是为了那笔欠款。
莫伦去美国接手遗产时在当地买了不少书籍，读到这起二十多年前的旧案报道。
今生与前世存在一些历史发展差异，但帕克曼谋杀案在上辈子也发生过，是美国法庭第一次采用了牙科证据。后来，这起案件被视作现代法医人类学的最早实践案例，尽管案发时没有那样的专业划分。②
莫伦:“说起来挺巧的，负责调查的是当时哈佛的另一位教授奥利弗·温德尔·福尔摩斯，他教授「帕克曼解剖学」这门课程很容易猜，这个职位是被害人帕克曼生前资助命名的。某种意义上，帕克曼虽然死了，但早就留下一把利刃，手刃杀死他的凶手。”“哎哟，是挺巧!'
雷斯垂德抓住不同关键点，看向麦考夫:“您听到了吧?那位破案的教授也姓福尔摩斯。”
雷斯垂德不等麦考夫说话，他又一脸恍然大悟地看向莫伦。
“我懂了。海勒小姐，您是以这则旧闻在暗示一个好兆头。”
莫伦:?
她暗示什么好兆头了?她怎么不知道?
雷斯垂德:“那位福尔摩斯能把一位教授杀人犯定罪，麦考夫·福尔摩斯先生的出现也能带来幸运，让我们找到投弹者。莫伦微笑，她从头到尾就没这个意思!
只是想由牙医在司法上的作用，顺带给自己提出指纹检测找个符合逻辑的借口。
老海勒是牙医。
作为女儿先关注到牙医在司法中起到的作用，去研究除了牙齿之外的另一种鉴定人类身份方法，那么提出指纹痕检就顺理成章了。麦考夫也无语，警探先生的脑回路是怎么长?
“据我所知，我家与美国的奥利弗教授之间没有亲缘关系。”
雷斯垂德不在意地点头，讨个好兆头，没那么多讲究。
麦考夫:行吧，你开心就好。
这场问答被雷斯垂德的好兆头论打断。
麦考夫没再追问指纹检测，眼下最重要的是破了爆，炸案
他从公文包中取出一个纸袋递给莫伦，把重点转回了「昆虫」一词。
“请看这块金属碎片，上面有一个残缺的图案。尽管金属变形，还能辨识出图案是昆虫的腹部位置。前天夜间，白厅的那枚炸.弹碎片也出现了昆虫的部分图案，是带触角的头部。
麦考夫问:“所以能请您详细谈一谈那位「昆虫胖老头」吗?”
莫伦细看这枚炸.弹碎片，与纽扣图案上的昆虫造型相近。
她从返回伦敦当夜发现灯柱符号说起，最后提到不修边幅的胖老头。与他的穿衣风格极其不搭，外套最后一粒纽扣竟然有昆虫图案。莫伦:“点灯人看到的纽扣图案是模糊的昆虫轮廓，形状近似蜜蜂、蚂蚁或隐翅虫。与炸.弹碎片上的图像相似。这样一来，胖老头与投弹客就算不是同一个人，也很可能是同一伙人。
雷斯垂德有点晕。
“史蒂文炸剧院包厢又搞灯柱标记，还能用他为沃尔复仇去解读，他炸白厅是为什么?逻辑上说不通啊!”莫伦看向麦考夫，“福尔摩斯先生，您认为下一步怎么查?”
麦考夫:“我模拟了炸白厅的炸,弹倒计时机关。