能把君权关进笼子里，他不能，宋朝儒家也不能。
君权专制就是怪物，怪物！
儒家大同世界永远不可能实现！
【王安石变法错了吗？
没错，宋朝特殊情况让他没办法走传统农业变法，而是另寻途径走经济改革，它的核心是‘民
不加赋税而国有饶’，他想用经济手段掩盖政治问题，但只能说理想很丰满，现实很骨感。
政治问题不解决，经济再强也没用，他的青苗法可以对应农业银行，市易法能归到商业银行范畴，他的改革理论适合工业和商品社会下的经济，宋朝虽有资本主义萌芽，但它归根到底还是农业社会。
半折的时间和半折的兴利方式，只让王安石做到蓝图的一半，‘不加赋而国用饶’，他做到了国用饶；富国强兵，他做到了富国。
但富国的代价却是破坏了宋原有的经济结构】
天幕轻叹：【田主豪商财富被刮，百姓在人为扭曲的制度下受到压榨，那敢为天下先的王安石又得到了什么？】
天幕给出答案：【骂名！】
秦
李斯心中酸楚：又是骂名，没想到后世变法亦是承担骂名。
哪怕…王安石学的不是法家，但在他看来王安石可称法家。
无论是经济改革，还是变法强国，都是奔着国富兵强的目地。
而国富兵强正是他法家强项！
他轻轻叹气，身为法家他没有吴起、商鞅那样舍生取义的改革决心。
他求的是能施展才能的同时也能享荣华富贵。
但并不代表他看到变革之人，落得骂名而无动于衷。
可惜…他什么都做不了，帮不了他。
【从南宋到晚清时，有人替王安石说话，但他头上顶的都是‘聚敛害民’、‘剥民兴利’等称号，反正不是个好人。
南宋时为推国事失图的罪责，直接把责任放到蔡京及王安石头上，他们认为王安石他变乱祖宗法度，让权奸之臣弄权使北宋灭亡，批判王安石在南宋是基本国策。
天幕顿了顿补充一句：【上次见这说法的还是妲己。
特别是南宋流行话本‘拗相公’，把他描绘成奸恶误国、刚愎自用、猪犬不如的佞臣，说有他才有靖康之祸，就...很神奇，没想到南宋人人都是阿三人，把甩锅甩出了印度飞饼的速度，厉害！】
赵构脸色十分不好，他登基翌日便下诏为‘以母改子’的高后辩论，言高后保佑哲宗，有安涉及大功，是奸臣怀私，诬蔑圣德，为此他还将此诏播告天下。
范冲咬牙上奏：“王安石自任已见，上误神宗皇帝，下使天下大乱，我宋元气皆为熙宁变法所坏！”
赵构点点头，言极是：“朕最爱元祐，世人皆说蔡京、王浦之罪，却不知天下之乱起于王安石。”
【把王安石抹黑变反派，那保守白派就是高风伟节的正派了？】！
他顿了顿又继续道：“大明与汉唐宋又不一样，后人面对局势与我明也有所不同，对历史看法自有差异，爹无需过度在意。”
朱元璋抹了把脸，苦笑道：“不知后讲宋后会不会说元，若不提元那便是我大明讲述。”
他说着重重地叹了口气：“爹心中忐忑啊！”
这是朱元璋首次在大儿跟前吐露心声，他怕明如隋那般被后人跳过，只留下只言片语，又怕讲明如祖师那般，惹得天下皆知，到时朱家江山还能撑几年？
【王安石变法中，两派最大的导火索是：农田水利法、青苗法、方田均税法，以及市易法，特别是青苗法及市易法让矛盾变得极为尖锐。
市易法指所以贾商必须与朝廷所立的市易务进行交易，而商户想要做生意必须提□□业，或者金银抵押品，不仅如此还需要五人以上作保。
相当王安石于把自由商业变为国有垄断行业】
秦始皇皱眉：此法涉及太广，不妥，乃弊政。
【在朝廷面前议货品定价权，商人腰总会软些，而且商人想赊买市易务商品，市易务则根据商户抵押物品价值，对商人进行赊物。
货款商人可以分期付款，半年内收10%利息，一年内收20%利息。
举个例子：
A商人从事制酒行业，酒原料为酒曲，按照市易法他要到朝廷开放市易务购买。
如果A商人手中不趁手，那么可以分期存款，当酒制成后他需要把成品卖给市易务，然后由市易务出售给酒商。
市易法的目的在于朝廷插手商业流通，收取钱财填充国库的同时，也限制贾商收入从而抑制土地兼并。
目的虽好，但结果办得稀烂】
汉
刘彻转头问桑弘羊：“爱卿怎么看？”
他可是记得讲汉时刘氏后人说过王安石参考过汉均输法。
尚且年轻的桑弘羊思绪几息，斟酌道：“臣不如宋王丞相大胆，臣行均输法是调整朝廷税收，而不是举国商业。”